ע"א 3135/03
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור שהוגש ביום 1.4.2003 על פסק דין מיום 3.10.02 ועל החלטות מאוחרות יותר הנוגעות לביטול פסק הדין האמור. הערעור נדחה משום שלא הוגש בפרק הזמן שנקבע. עיקר העניין היה האם נודע למערערים כדין על החלטה מיום 21.11.02, אשר דחתה את בקשתם לבטל את פסק הדין. המשיבים טענו כי למערערים נודע על החלטה זו כבר בפברואר 2003, ואילו המערערים טענו כי נודע להם עליה רק בחודש מרץ. בית המשפט קבע כי טענת המשיבים סבירה יותר וכי המערערים היו מודעים להחלטה, לכל המאוחר, עד ליום 6.2.03. זאת, בהתבסס על התנהלות המערערים וחתימתם על הסדר הקשור לפסק הדין הנדון. בנוסף, במהלך הדיון באותו מועד לא מחו המערערים כאשר נודע להם על ההחלטה. משכך, קבע בית המשפט כי הערעור, שהוגש למעלה מחודשיים לאחר מכן, ביום 1.4.03, נעשה בטרם עת ודחה אותו. כן חויבו המערערים בהוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
ע"א 3135/03 אובייקטיבי מחקרים עולמיים לישראל בע"מ נ' קליניקה אריאל בע"מ, עליון (19.11.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.