רע"א 15023/09

תקציר

פסק הדין הנדון הוא בערעור על החלטה של קצין תגמולים לפי חוק הנכות (תגמולים ושיקום) בנוגע לתביעתו של מבקש להכרה בנכות שנגרמה לו בקרסול ימין כתוצאה משירותו. ועדת הערר קבעה כי הגשת ראיות חדשות משמעותה שיש לפתוח מחדש את העניין ושני הצדדים יכולים להציג ראיות נוספות. המבקש טען כי יש לערער על החלטה זו שכן היא סותרת את חוק הנכות, אך השופט קבע כי מדובר בהחלטת ביניים שלא ניתן לערער עליה באופן מיידי, וכי החלטת ועדת הערר היא פרוצדורלית ואינה מצדיקה התערבות. עוד קבע השופט כי המונח "החלטה" בסעיף 34 לחוק הנכות מתייחס להחלטות סופיות בלבד, וכי החלטת ועדת הערר עולה בקנה אחד עם החוק. כמו כן, השופטת הסכימה עם החלטת ועדת הערר לגופו של עניין, וקבעה כי בקשתו של המבקש מהווה טענה חדשה והחלטת ועדת הערר נכונה. משכך, נדחתה בקשת רשות ערעור על ההחלטה.