ת"צ 59023-11-15

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לאישור תובענה ייצוגית. המבקשת, שהיא אלמנתו ויורשתו של עובד דן שנפטר, מבקשת לערער על הערכת שווי המניות של גמלאי דן. המשיבים טוענים כי היה על המבקש לצרף לבקשה חוות דעת מומחה על מנת שתהיה עילת תביעה תקפה, שאינה טענה בלתי צפויה. המבקש טען כי לא ניתן להכין חוות דעת כזו ללא גישה למסמכים מסוימים הנוגעים לשווי המניות, שהמשיבים סירבו לספק. בית המשפט קבע, כי אמנם היה על המבקש להגיש חוות דעת יחד עם הבקשה, אך הנסיבות מצדיקות מתן אפשרות למבקש להגיש חוות דעת זו בשלב זה. הנסיבות כוללות את פער המידע המובנה בין המבקש לבין המשיבים, את העובדה שהתביעה מבוססת על נתונים חשבונאיים וכלכליים ואת השלב המוקדם של ההליך. עוד קבע בית המשפט כי על המשיבים להמציא למבקש את המסמכים הדרושים להכנת חוות דעת המומחה, שכן הם צירפו לתגובתם את הערכת שווי המניות אך לא את נספחיה. טענת המשיבים כי מסמכים אלה חסויים ורגישים לא נתמכה בתצהיר ולכן נדחתה. כעת יעמדו לרשות המבקש 45 יום להגיש חוות דעת מומחה, לאחר מכן 30 יום לתגובת המשיבים, ודיון קדם משפט נוסף יתקיים ביום 26.12.16.