ע"פ 71609/03
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המערער, שעבד במשרד הביטחון, הואשם בהטרדה מינית ובמעשים מגונים כלפי ארבע עובדות והורשע בבית משפט קמא בכל האישומים, אם כי חלק מהאישומים שונו. הוא ערער על גזר הדין וטען כי הקורבנות קשרו קשר נגדו, כי בית המשפט לא היה צריך להאמין לגרסאות הקורבנות לאירועים, וכי הקורבנות הסכימו למעשים. ערכאת הערעור לא מצאה סיבה להטיל ספק בקביעות המהימנות של בית משפט קמא, מה גם שהמערער אישר רבות מטענות הקורבנות. בית המשפט דחה גם את טענות המערער בכל אחד מהאישומים, וקבע כי תגובות הקורבנות ואופי המעשים מעידים על חוסר הסכמה וניצול לרעה של סמכות. זאת ועוד, דבריו של המערער עצמו תמכו בעדויות הקורבנות. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לדחות את הערעור על ההרשעה, ולהטיל עליו עונש של 10 חודשי מאסר בפועל ו-10 חודשי מאסר על תנאי. השופטים ברלינר, המר ושיצר הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 71609/03 אמנון בן זכריה צברי נ' מדינת ישראל, מחוזי (2.9.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.