LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 4953/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך4953/06
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך17 ביולי 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםניסים צדוק נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

בא כוח המשיב תומך בהחלטת בית המשפט המחוזי ומבקש לדחות את בקשת רשות הערעור, תוך הסתמכות על סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר ערעור אחד בלבד על חומר חקירה. עניינו של המבקש כבר נדון בשתי ערכאות והבקשה הנוכחית אינה מציגה שאלות משפטיות מהותיות מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. זאת ועוד, לגופה של הבקשה, סעיף 74(א) לחוק סדר הדין הפלילי מקנה לנאשמים את הזכות לעיין בחומר החקירה הנוגע לאישומים נגדו. זכות זו היא זכות יסוד ומבטיחה משפט הוגן. המשטרה אחראית לגבש רשימה מקיפה של החומר שנאסף. במקרה הנוכחי אישר בא כוח המשיב כי אין פרטים נוספים מעבר למה שכבר הוצג. בנוסף, סעיף 74(ה) מגביל ערעורים על החלטות בית המשפט על חומר חקירה לערעור אחד, ופסקי דין קודמים אישרו פרשנות זו. משכך, בקשת רשות הערעור, בהיותה ערעור שני, נדחית מחוסר עילה משפטית.

חקיקה מקושרת

חוק למניעת הטרדה מיניתחוק סדר הדין הפלילי

רע"פ 4953/06 ניסים צדוק נ' מדינת ישראל, עליון (17.7.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית