ת"צ 1777-01-22

תקציר

השופטת אישרה הסכם פשרה בתובענה ייצוגית, תוך פירוט התנאים שבו. הסדר הפשרה תיקן את מחדל הנתבעת בנוגע למנגנון הצמדה מפלה לכאורה בחוזים, הבטחת חוזים עתידיים הוגנים ומתן פיצוי כספי של למעלה מ-150,000 ₪ לצרכנים שנפגעו. השופט מינה בודק שיבחן את הסדר הפשרה וקבע את שכר הטרחה ושכר טרחת עורך הדין של המבקש, וקבע אותם על סך של 23% מסכום הפיצוי, נמוך מ-30% שהומלצו על ידי הצדדים. בית המשפט אישר את ההודעה השנייה של הסדר הפשרה, עם תיקונים, לפרסום בשני עיתונים, לטובת הגנת הצרכן. יש לציין כי השופט העניק פטור מתשלום החלק השני של אגרת בית המשפט בשל נסיבות חריגות, אך דחה את בקשת המבקש להחזר החלק הראשון של האגרה. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים וסימנה את סיומה של התביעה הייצוגית.