ע"א 21762-12-16

תקציר

ערעורו של התובע, שתבע בגין מצג שווא, הטעיה, מרמה וחוסר תום לב שביצעו הנתבעים, נדחה. התובע לא ציין בכתב התביעה את מועד התגבשותה של עילת התביעה, דרישה בדין הישראלי. זאת ועוד, התובע לא הביא ראיות למועד שבו נודע לו על עילת התביעה, שזהו הנטל המוטל עליו להוכיח. גם טענת התובע כי עילת התביעה קמה במועד פירעון השיק נדחתה; תחת זאת, הסכים בית המשפט עם טענת הנתבע כי עילת התביעה קמה במועד מסירת השיק, או לכל המאוחר במועד מתן הצו להקפאת ההליכים. זאת, משום שתביעת התובע אינה מבוססת על שטר, אלא על מצג שווא. לפיכך, הערעור נדחה, והתובע נושא בהוצאות המשפט של הנתבעים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 10,000 ₪.