רע"א 7909/06

תקציר

בית המשפט דוחה את בקשת רשות הערעור, שכן היא אינה מעוררת שאלה עקרונית מהותית והחלטת בית המשפט המחוזי הייתה נכונה. עניינו של המקרה באכיפת הסכם פשרה בין לקוח למשיב, כאשר האחרון לא העביר את תשלומי קצבת הזקנה של הלקוח כמתחייב מההסכם. בית המשפט דוחה את טענת המשיב להפרת הצו, אשר הפעיל את סעיף 303(א) לחוק הביטוח הלאומי, האוסר על העברת קצבאות כספיות. השופט מסכים עם פרשנותו של בית המשפט המחוזי לסעיף זה כחל על המקרה, וטוען כי הרציונל החברתי העומד מאחוריו משתרע על קצבאות המתקבלות בדיון או בהליכים משפטיים. זאת ועוד, השופטת מבקרת את הסתמכותה של המשיבה על חוק זה כהגנה בלתי סבירה לאי קיום צו העיקול של בית המשפט, שהורה במפורש על העברת כספים אלה. המשיב היה צריך לפעול בערוצים המשפטיים המתאימים כדי להתנגד לצו. עם זאת, בית המשפט מקבל את החלטת בית המשפט המחוזי ודוחה את הבקשה לאישור העיקול.