LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3913/04

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3913/04
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך9 במאי 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםע' ב' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן, מ' נאור, ע' ארבל

תקציר

חמישה מערערים הורשעו בשורה של אישומים, לרבות הצתה, פריצה, גניבה, קשירת קשר לביצוע פשע ואי מניעת פשע, על סמך הודאותיהם. בית המשפט המחוזי גזר עליהם עונשי מאסר שנעו בין ארבע לאחת עשרה שנים, לצד מאסר על תנאי ופיצוי כספי. המערערים טענו כי נסיבותיהם האישיות מצדיקות עונשים קלים יותר, וכי אופיים המצטבר של עונשם אינו מוצדק. עוד טענו כי בית המשפט המחוזי לא התחשב כראוי בהודאותיהם, בצעירותם ובהיעדר עבר פלילי. שופט בית המשפט העליון מ' נאור אמנם לא מצא עילה להתערב בעונשם של שלושה מהמערערים, אך הוא גילה הקלה כלפי השניים הנותרים והפחית מעט את עונשם בשל הנסיבות הספציפיות של עניינם. פסק דינו של בית המשפט המחוזי אושר אפוא בחלקו ונדחה בחלקו. השופטת א' ארבל והשופט ס' ג'ובראן הסכימו עם ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 3913/04 ע' ב' נ' מדינת ישראל, עליון (9.5.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית