עמ"נ 1458-06-17
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את העתירה המנהלית ואת העתירה שהגישה אסתר דקל נגד חוב הארנונה שלה ועל הודעת השומה שהוציאה עיריית עכו. בית המשפט מצא כי טענותיה של דקל נעדרו תום לב, שכן היא לא הגישה התנגדויות וערעורים ראויים לשנים 2012 עד 2014 ועתירתה סבלה משיהוי ניכר. בית המשפט הסכים עם עמדת העירייה כי השינוי בחיוב הארנונה בשנת 2012 היה מוצדק בעקבות סקר מקיף שחשף גביית חסר בגין הנכס. עוד נקבע כי נכונה קבעה ועדת הערר כי אין לה סמכות להחליט על החיובים המפורטים בצו הארנונה, שכן העותר לא חלק על השטחים הנמדדים אלא על שיטת החיוב. כמו כן, בית המשפט קבע כי הימנעותה של העירייה מגביית תשלום בגין שטחי חניה ומחסנים בשנים קודמות אינה מונעת ממנה להוציא חיוב מתוקן עם גילוי הטעות. בית המשפט הורה לעירייה לשלוח לדקסטרו דקל דרישות תשלום מעודכנות לשנים 2012 עד 2016 ללא הפרשי הצמדה וריבית, אותן יש לשלם בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות שנפסקו למי מהצדדים, וכל ערבות/פיקדון שהופקדו יוחזרו לעותרת.
עמ"נ 1458-06-17 דה-קסטרו דקל ואח' נ' עיריית עכו, מנהלי (3.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.