בג"צ 6917/17
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה בעניין הסדרה, רישוי וביטוח אופניים וקורקינטים חשמליים נדחתה בשל אי מיצוי הליכים מקדמיים מול רשויות המדינה הרלוונטיות טרם הגשתה. אף שהועלו סוגיות מורכבות ומשמעותיות בנוגע להסדרה המקיפה של כלי רכב חשמליים אלה – לרבות ההצעה למערכת רישום, רישוי, הסדרת העברת בעלות, רישיונות נהיגה וביטוח חובה – העתירה נמצאה לוקה בחסר משום שלא הייתה לה התקשרות מוקדמת עם רשויות המדינה לבחינת נושאים אלה. תגובת המדינה הדגישה את המשך הדיונים ואת הצעדים הרגולטוריים הקיימים, כגון תקן ישראלי מחייב לאופניים חשמליים והוראות חוק התעבורה, שאף אחד מהם לא בא לידי ביטוי בעתירה. בית המשפט הדגיש כי מיצוי הסעדים המנהליים הוא תנאי מוקדם להתערבות שיפוטית, כפי שנקבע בתקדימים רבים. בנוסף, נראה כי העתירה ערערה באופן בלתי ראוי על פסיקות בית משפט השלום בנוגע לתחולתם של חוקים מסוימים על כלי רכב חשמליים, דבר החורג מתחום סמכותו של בג"ץ. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב בכיסוי הוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 6917/17 שלומית אסל בר לביא נ' המפקח על הביטוח באגף שוק ההון הביטוח, עליון (10.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.