ת"א 54320-10-20

תקציר

פסק דין זה נובע מסכסוך עסקי בין שתי חברות לבין המנכ"לים שלהן. התובעת מס' 1, יצרנית תמרוקים בולטת, והתובעת מס' 2, מנכ"ל החברה, האשימו את הנתבע, מר עמרי עמוס שלום, ואת חברתו, יוגה&סלט, במרמה, מצג שווא והפרת חוזה. התובעים טענו כי הנתבע הצהיר הצהרות כוזבות במהלך המשא ומתן, לא עמד בהתחייבויותיו ומכר מוצרים השייכים לתובע מס' 1 לצדדים שלישיים מבלי לשלם עבורם. הם ביקשו להטיל על הנתבע אחריות אישית לנזקים שנבעו ממעשי המרמה לכאורה שלו וחוסר תום לב. מנגד, טענה הנתבעת כי טענות התובעים משוללות כל יסוד, וכי כל הפסד שייגרם לו נובע מכישלון הפרויקט המשותף, שגם לו אחראים התובעים. בנוסף, הנתבע הכחיש את הטענות בדבר אחריות אישית וטען כי לא היה צד להסכם ולא פעל במרמה. לאחר עיון בחומר הראיות ושקילת טענות הצדדים, קיבל בית המשפט באופן חלקי את טענות התובעים. בית המשפט מצא כי הנתבע פעל בחוסר תום לב ובחוסר שקידה, דבר המצדיק את אחריותו האישית כאורגן בתאגיד. בית המשפט קבע כי על הנתבעת לפצות באופן אישי את התובעים בגין אספקת מוצרים שלא שולמו המפורטת בשלוש חשבוניות ספציפיות, בסך כולל של 23,849 אירו. סכום זה הומר לשקלים לפי שער החליפין החל מיום 19.9.2019 והסתכם בסכום של 92,534 ₪. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעת לשלם לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 10,000 ₪. פסק הדין ניתן לטובת התובעים, והנתבעת נדרשה לבצע את התשלומים הנזכרים לעיל, בצירוף ריבית והצמדה מיום 19.9.2019 ועד למועד התשלום בפועל. החלטה זו ניתנה בהיעדרם של הצדדים וסימנה את סיום התיק.