בג"צ 7712/05
פסק-דין עליון
תקציר
המדינה מתנגדת לעתירה להתערב בעניינו של יהונתן פולארד בנימוק שהיא אינה נוהגת להתערב בעניינים מדיניים הנוגעים למערכת היחסים המורכבת בין ארה"ב לישראל. היא טוענת כי ישראל פועלת באופן פעיל לשחרורו של פולארד וכי ההתערבות המבוקשת עלולה לגרום יותר נזק מתועלת. בית המשפט, אף שהוא מכיר בחששות ההומניטריים ובחובתה של ישראל לסייע לפולארד, מסכים עם המדינה כי אין באפשרותו להנחות את הממשלה על דרך פעולה ספציפית בעניין פוליטי זה, במיוחד כזה הנוגע ליחסי חוץ. פסק הדין מדגיש את אופייה הפוליטי של הסוגיה ואת היקפה המצומצם של ההתערבות השיפוטית במקרים כאלה, ומשאיר את העניין לשיקול דעתה של הממשלה. בנוסף, בית המשפט אינו מוצא ראיות חותכות להתחייבות אמריקאית שלא לעשות שימוש במסמכים נגד פולארד, שהיא מרכיב מרכזי בעתירה. אל השופטת פרוקצ'יה מצטרפות השופטות חיות ונאור בדחיית העתירה, כאשר שתי האחרונות מסתפקות בשאלות הכלליות הנוגעות לתפקידו של בית המשפט בעניינים פוליטיים. פסק הדין מביע תקווה כי הממשלה תמשיך במאמצים להביא לשחרורו של פולארד.
בג"צ 7712/05 יונתן פולארד נ' ממשלת ישראל, עליון (8.6.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.