LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 1116/07

הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1116/07
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך1 בנובמבר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אהרון דהן
👨‍⚖️
שופטיםר' בן-יוסף, מ' דיסקין, נ' אחיטוב

תקציר

הנאשם, רב וראש ישיבה בבני ברק, הואשם בביצוע מעשים מגונים בתלמיד קטין בישיבתו. האירועים התרחשו לכאורה בין השנים 2002-2004, במהלכם נהג הנאשם לחבק ולנשק את המתלוננת, ולשפשף את איבר מינו על גופה של המתלוננת. עניינה של התביעה הסתמך בעיקר על עדותו של המתלונן, שכן לא היו ראיות חיצוניות התומכות בטענותיו. עם זאת, עדותה של המתלוננת לא אומתה על ידי עדים אחרים, דבר המטיל ספק במהימנותה, מה גם שהיא הייתה מאוששת במשך חמש שנים. הנאשם הכחיש את המיוחס לו, והודה רק שנישק את המתלוננת על הלחי פעמיים, ולא לשם סיפוק מיני. עוד טענה ההגנה כי עדותה של המתלוננת הונעה מניסיון סחיטה נגד הנאשם, שלא הוכח. השופטת נורית אחיטוב, יחד עם השופטים מרים דיסקין ורענן בן-יוסף, הגיעה למסקנה כי יש לתת את טובת הספק הסביר לנאשם, ולכן זיכתה אותו מכל האישומים מחוסר ראיות מספיקות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

תפ"ח 1116/07 מדינת ישראל נ' אהרון דהן, מחוזי (1.11.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית