ת"צ 66816-05-22

תקציר

פסק הדין דן בשתי סוגיות עיקריות. הראשונה היא בקשה להצטרף לארגון "חסד בלב" כעותר תובענה ייצוגית נוספת, שנדחית על ידי השופט. העמותה אינה מקיימת את התנאים הנדרשים בחוק התובענות הייצוגיות, ובפרט שהתביעה נופלת בגדר אחת ממטרות הארגון. פעילות העמותה מתמקדת בטיפול בפרט ולא בהנגשת המרחבים הציבוריים לאנשים עם מוגבלות, ואין לה נכסים או חשבונות בנק המוכיחים כי היא פועלת למטרות ציבוריות. הסוגיה השנייה היא האם למבקש, יחיד, יש עילת תביעה אישית, שאם תיעדר תוביל לדחיית הבקשה על הסף. לטענת המבקשת, אי הנגשת מוסדות החינוך בחיפה מפרה את חוק השוויון ואת תקנות הנגישות. לטענת העירייה, לא נגרם למבקש כל נזק ולכן נעדרת עילת תביעה אישית. השופט מצדד במבקש וטוען כי די בנזק הפוטנציאלי של המבקש כתוצאה מהיעדר נגישות כדי להקים עילת תביעה אישית. חוק השוויון ותקנות התאמת נגישות נועדו להבטיח את הזכות לשוויון לאנשים עם מוגבלות ויחולו על כל אדם, לא רק על בעלי ניסיון ישיר. עוד מציינת השופטת כי המבקש מבקר באופן קבוע במוסדות חינוך לצורך שיחות והרצאות, דבר היוצר פוטנציאל פגיעה ממשי. זאת ועוד, הקביעה האם יש למבקש כוונה אמיתית לבקר במוסדות חינוך בחיפה היא שאלה עובדתית שיש לדון בה במהלך הדיון בבקשה לאישור.