בר"מ 6493/16
החלטה עליון
תקציר
שני אזרחי גאנה וילדיהם הקטינים הגישו בקשה לקבלת מעמד בישראל, אך בקשתם נדחתה בטענה שאינם עומדים בשניים מתוך חמישה תנאים שנקבעו בהחלטת ממשלה מס' 2183, הנוגעת למעמדם של ילדי שוהים בלתי חוקיים ובני משפחותיהם. המבקשים ערערו על החלטה זו פעמים רבות, בטענה כי יש לראות בהם "מקרה גבולי" הראוי לבחינה פרטנית, אך ערעוריהם נדחו על ידי בית הדין לעררים ובית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, שאישרו את ההחלטה. בתי המשפט הכירו במורכבותו ההומניטרית של המקרה, אך בסופו של דבר קבעו כי נסיבותיהם של המבקשים לא השתנו באופן משמעותי מאז בקשתם הקודמת, למעט חלוף הזמן והמשך התיישבותם של הקטינים בישראל. המבקשים טענו כי נפלו טעויות בפסק הדין המצדיקות משפט חוזר, אך גם טענות אלה נדחו. בשל אופיו הפרטני של המקרה ובהיעדר שינוי נסיבות משמעותי, דחה בית הדין לעררים את בקשת הערעור. הסעד הזמני שניתן למבקשים בהחלטה קודמת הוארך עד ינואר 2017 כדי לאפשר את ההסדרים הנדרשים. בפסק הדין הודגש כי אין סיבה להאמין כי החלטת המשיב הייתה שגויה, ובסופו של דבר הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
בר"מ 6493/16 פלוני נ' משרד הפנים, עליון (24.11.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.