ע"א 12/83

תקציר

פסק הדין של בית המשפט העליון מתייחס לסכסוך רכושי בין יורשיו של אדם שנפטר, מאיר בן שלום הלוי. המערערת, אחת היורשות, ביקשה לבסס בעלות על ארבע תשיעיות מגרשה ברחוב עזרא 27 ברחובות, או לחילופין להיות מוכרת כחוכרת של שטח מסוים בתוך החלקה. התיק נסוב סביב שני מסמכים: "מסמך מתנה" עליו חתם המנוח לפני מותו, אשר העניק לכאורה למערערת בעלות על שליש מהחלקה, והסכם בין היורשים המחלק את העיזבון, לרבות החלקה, לחלקים שווים. המשיבים, אחיו של המערער, טענו כי צו ירושה קודם הסדיר את העניין ודחה את טענות המערערת. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי צו הירושה קובע רק את חלקם היחסי של היורשים בעיזבון ולא את זכויותיהם בנכסים ספציפיים. לפיכך, אין זה נחשב כמעשה של בית המשפט החוסם את תביעתו הנוכחית של המערער. יתר על כן, בית המשפט מצא כי לא ניתן לדחות את התביעה על סמך יתר הטענות שהוצגו, שכן הן לא היו מבוססות עובדתית דיין או נדונו בעל-פה בבית המשפט המחוזי. משכך, קיבל בית המשפט העליון את הערעור, דחה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והחזיר את התיק לדיון בבית המשפט המחוזי לגופו. המשיבים חויבו לשאת בהוצאות המערער בגין הערעור. השופט א' גולדברג, השופט ש' לוין והשופט ד' לוין נתנו את פסק הדין פה אחד.