רע"פ 518/07

תקציר

תחילה הוגש כתב אישום נגד הנאשם בגין הקמת מבנה מגורים ללא ההיתר הנדרש, מה שהוביל להרשעתו ולהוצאת צו הריסה בשנת 2002. אולם, כאשר הנאשם לא מילא אחר צו ההריסה, הוגש כתב אישום שני, שהסתיים בהרשעה נוספת ובהוראה חוזרת להרוס את המבנה הבלתי חוקי. הנאשם ערער על שתי ההרשעות לבית המשפט המחוזי, אשר דחה את ערעוריו. לאחר מכן הגיש הנאשם בקשה למתן רשות ערעור לבית המשפט העליון, בטענה כי לבית משפט השלום אין סמכות לשנות את פסק הדין משנת 2002. הבקשה נדחתה, שכן בית המשפט אישר את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי לבית משפט השלום סמכות לשנות את תנאי צו ההריסה בפסק הדין השני, במיוחד נוכח חוסר תום הלב של הנתבע ואי קיום הצו הראשון. עוד הדגיש בית המשפט העליון כי התיק לא עורר שאלות משפטיות משמעותיות מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים, ולכן אין צורך להיעתר לערעור נוסף. הנאשם הורשע פעמיים על פי אותו דין, מה שהצדיק את החלטת בית המשפט לתקן את צו ההריסה.