עע"מ 6920/13
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה בקשה לסעד זמני להפסקת הליכי מכרזי הקפה והמאפים בתחנת הרכבת. המבקשת, שנפסלה מהליך המכרזי בגין הגשת ערבות בנקאית שלא כדין, ביקשה צו מניעה לעצירת ההליכים עד להכרעה בערעורה. בית המשפט מצא כי המבקש לא עמד בדרישות לסעד זמני. הסיבה לכך היא שניתן היה לבצע מחדש את המכרז, בעיקר להפעלת שירותים, במידת הצורך, כלומר לא מדובר בצעד בלתי הפיך. דחיית המכרז תפגע באינטרסים של הרכבת ושל משיבים אחרים, במיוחד לאור העובדה שמדובר במכרז ארצי לכל תחנות הרכבת בישראל. יתר על כן, סיכויי ההצלחה של המבקש בערעור נראו נמוכים, שכן החוק מצדד בדרך כלל בוועדת המכרזים בענייני שיקול דעת, ולמבקש ניתנה הזדמנות לעיין ולתקן את הערבות אך לא עשה כן. לפיכך, הבקשה לסעד זמני נדחתה, מה שאפשר את המשך הליך המכרז ללא הפרעה.
חקיקה מקושרת
עע"מ 6920/13 נטו אינווסטמנט בע"מ נ' חברת רכבת ישראל בע"מ, עליון (20.10.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.