עב"ל 120/10

תקציר

הערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתקבלים, ולפיכך פסק הדין בטל. מדובר במקרה של ניצולת שואה שעלתה לישראל וקיבלה אזרחות ישראלית, אך לא הייתה זכאית לגמלת סיעוד משום שלא קיבלה סל קליטה מהמדינה, כנדרש בחוק הביטוח הלאומי. בית המשפט מצא כי אין הצדקה לקביעתו של בית המשפט המחוזי כי שלילת הגמלה מהווה פגיעה בזכותה לשוויון ולכבוד האדם. הקבוצה השוויונית המתאימה לבחינת עניינה היא קבוצת העולים לישראל מטעמים הומניטריים, שאינם זכאים לסל קליטה, ואין אפליה כלפי קבוצה זו. ההבחנה בין בני הפלשמורה, שקיבלו סלי קליטה מיוחדים, לבין המערער, שלא קיבלו סלי קליטה, מוצדקת בשל נסיבותיהם המיוחדות של בני הפלשמורה וזיקתם המיוחדת ליהדות. ביטול תנאי קבלת סל קליטה לזכאות לגמלת סיעוד יטיל נטל כלכלי כבד על המוסד לביטוח לאומי וייצור אפליה לטובת תושבי ישראל המשלמים דמי ביטוח. כמו כן, תכליתה של גמלת הסיעוד היא לסייע למשפחות בטיפול בקשישים, וכבוד האדם של המערערת נשמר תוך שהיא מקבלת זכויות סוציאליות אחרות, לרבות ביטוח בריאות וקצבת זקנה מיוחדת. לבסוף, מאחר שאין בכוונת המדינה לדרוש את השבת הסכומים שכבר שולמו למערער, לא הורה בית המשפט על השבת הוצאות משפט.