ת"א 1986-08-22

תקציר

ביום 19.8.2018 אירעה תאונה בה היה מעורב התובע, אשר סבל מחבלות ונזקק לניתוח, וכתוצאה מכך נכה לצמיתות. היה צורך להכריע בשאלת האחריות והנזקים שנגרמו כתוצאה מהתאונה. מהראיות עולה כי התאונה אירעה עקב שימוש לא נכון של התובע בכלי עבודה חשמלי, שנגרם עקב היעדרו של מנהל עבודה מוסמך באתר הבנייה. התובע חיבר שלוחה לדיסק/משחזת, מה שגרם למגש הדיסקים להתנתק ולפגוע בידו. בית המשפט מצא כי הנתבע אבינועם, קבלן הבניין, אחראי להיעדרו של מנהל עבודה, כנדרש בפקודת הבטיחות בעבודה ותקנותיה. בנוסף, נמצא כי הכלים בהם נעשה שימוש הם בבעלות קבלני המשנה פאהד ועומר. לפיכך, אבינועם היה האחראי הבלעדי לתאונה. עוד קבע בית המשפט כי התובע אשם חלקית בתאונה, וייחס לו אשם תורם של 20%. נזקיו של התובע הוערכו בהתחשב בהכנסותיו, כאב וסבל, אובדן הכנסות בעבר ובעתיד, עזרה מאחרים והוצאות בעבר ובעתיד. סכום הנזק הכולל חושב כ-465,111 ₪, בניכוי אשמת ההשתתפות של התובע בשיעור של 20% וניכויים מהמוסד לביטוח לאומי, כך שהסכום הסופי עמד על 334,147 ₪. סכום זה, בצירוף דמי השכירות והאגרה, הסתכם ב-413,063 ₪, שישולם על ידי הנתבע אבינועם בתוך 30 יום. התביעה נגד הנתבע בוריס, בעל הקרקע, נדחתה, והתובע חויב לשלם לבוריס הוצאות בסך 15,000 ₪. לשני הצדדים ניתנה זכות ערעור על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.