ת"פ 8653-02-12

תקציר

על פי הסדר טיעון, הורשע הנאשם בתקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 333 ו-335 לחוק העונשין בגין תקיפת חברו לאחר ויכוח, וכן בשתי עבירות של קבלת דבר מה במרמה לפי סעיף 415 לחוק בגין אכילה במרמה במסעדות מבלי לשלם. כתב האישום בתקיפה מפרט תקיפה אכזרית של המתלונן, גרימת שבר באף וחבלות נרחבות, ואילו כתבי האישום במרמה הדגישו את תעוזתו של הנאשם בהונאת מסעדות בעלות ערך משמעותי. ההגנה ביקשה להקל בעונשו, תוך ציון החרטה של הנאשם, קשייו הכלכליים והשימוש באלכוהול. עם זאת, השופט הדגיש את חומרת העבירות, ובפרט את התקיפה האלימה, ואת הצורך בהרתעה במקרים כאלה. בהתחשב בהודאתו של הנאשם ובעברו הפלילי המוגבל, גזר עליו השופט 32 חודשי מאסר, לצד מאסר על תנאי ופיצוי כספי לקורבנות. גזר דין זה נועד להרחיק את הנאשם מהחברה ולהעביר מסר של הרתעה מפני עבירות אלימות ומרמה. השופט סיים את דבריו בכך שהודיע לנאשם על זכותו לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.