ת"א 16842-04-22
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
התובע, יליד 1978, היה מעורב בתאונת דרכים בשנת 2020 וסבל מחבלות. הנתבע הודה בחבות, והדיון התמקד בקביעת הנזקים המגיעים לתובע. בית המשפט מינה מומחה אורתופדי שבדק את התובעת וייחס את נזקיה לתאונה. המומחה קבע את נכותה הזמנית והצמיתה של התובעת, וקבע כי היא זכאית לשיעור נכות של 16%. ממצאי המומחה התקבלו על ידי בית המשפט למרות התנגדות הנאשם להיעדר תיעוד של חלק מהפגיעות. בית המשפט התחשב גם בנכות התפקודית של התובע, באובדן השתכרות ובנזקים נוספים כגון עזרה לזולת, הוצאות רפואיות וכאב וסבל. נכותה התפקודית של התובעת נקבעה על 15%, והיא נפסקו לה 20,000 ש"ח בגין אובדן השתכרות בעבר ו-120,000 ש"ח בגין אובדן השתכרות עתידי. בית המשפט פסק לה גם 15,000 IL עבור סיוע, 3,000 IL עבור הוצאות רפואיות ונסיעות, ו-28,500 IL עבור כאב וסבל. בסך הכל חויב הנתבע לשלם לתובע סך של 186,500 ש"ח, בצירוף שכר טרחת עורך דין, מע"מ והוצאות משפט בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.
ת"א 16842-04-22 פלונית נ. הפניק, שלום (30.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.