ע"פ 5458/09

תקציר

המערער בתיק זה הורשע בשורה של עבירות, בהן כליאת שווא, תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים והיזק בזדון בגין מעשים כלפי שלושה מתלוננים שונים במשך מספר חודשים. במסגרת הסדר טיעון נגזרו עליו ארבע שנות מאסר, כאשר שלוש שנים ירוצו מיום מעצרו והיתר על תנאי. בנוסף, שני עונשי מאסר על תנאי הוחלו ברצף, ובסך הכל נגזרו עליו ארבע שנות מאסר מיום מעצרו. המערער ערער על גזר דין זה, וטען כי חומרת העבירות אינה כה עזה כפי שנדמה, וכי עיקר עניינו הוא הזלזול שהוא רוחש למתלוננים. עוד טען כי היה על בית המשפט להכיר בשינוי המשמעותי בכתב האישום, שהסיר עבירות מין, ולהתחשב בעלילת השווא שביצעו המתלוננות נגדו. כמו כן, טען כי בית המשפט שגה בפרשנותו לתנאי המאסר על תנאי הקודמים שנגזרו עליו, וקבע כי אין לרצות אותם ברצף עם עונשו הנוכחי. עם זאת, ערכאת הערעור אישרה את גזר הדין המקורי. בית המשפט הכיר בעברו הפלילי המטריד של המערער ובאופי המשפיל והאלים של פשעיו, דבר שהפגין חוסר כבוד משווע כלפי שותפיו. בית המשפט דחה גם את טענותיו בנוגע לפרשנות עונשי המאסר על תנאי, לא מצא כל בעיה משפטית עם כלליות התנאים וראה בשימוש בביטוי "מתום מאסרו" פליטת לשון פשוטה. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ועונש המאסר המקורי של ארבע שנים נותר על כנו.