רע"פ 6188/23

תקציר

במקרה שלפנינו, נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע. המבקש, שנמצא אשם במעשה מגונה בשני אירועים שונים, נידון תחילה על ידי בית משפט השלום בבאר שבע לשילוב של עבודות שירות ומאסר על תנאי. האירוע הראשון עסק בנגיעה מגונה בגבר אלמוני, ואילו באירוע השני היה מעורב קטין כבן 17. המבקש הודה בעבירות אלה במסגרת הסדר טיעון ללא עונש מוסכם. למרות עדויות לשיקום מתמשך, בית משפט השלום הטיל עונש שהוגדר כעונש מקל, הכולל עבודות שירות ופיצויים כספיים. עם זאת, בעקבות ערעור המדינה החמיר בית המשפט המחוזי את העונש, תוך הדגשת חומרת העבירות, במיוחד נוכח התעללות בקטין והמשך ההתנהגות העבריינית למרות חקירות מתנהלות. בית המשפט המחוזי הטיל על כל מתלונן 16 חודשי מאסר בפועל ופיצוי כספי מוגדל, בנימוק של הצורך בהרתעה והתקדים שנקבע במקרים דומים. בהמשך ביקש המבקש רשות ערעור נוספת, בטענה כי לא ניתן משקל ראוי להרתעה וגמול על פני שיקום, וציין את היעדר עברו הפלילי ונסיבותיו האישיות. עם זאת, עתירה נוספת זו נדחתה בנימוק שהיא אינה עומדת בקריטריונים החריגים הנדרשים לערעור שלישי, שכן לא הייתה חריגה משמעותית ממדיניות הענישה הקיימת או עיוות דין. בית המשפט שב ואישר את חומרת מעשיו של המבקש ואת נאותות העונש המתוקן. החיסיון בדבר פרסום שמו של המבקש הוטל אף הוא בספק, וחייב הגשות נוספות בעניין זה על ידי שני הצדדים.