LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 10245/07

החלטה עליון

📋
מספר הליך10245/07
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך25 בדצמבר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' פרוקצ'יה, א' ריבלין, י' אלון

תקציר

ההסתדרות הארצית של מפעלי השמירה והביטחון בישראל הגישה עתירה נגד משרד המשפטים, נגד החלטה שחייבה את חברות שירותי השמירה למסור מידע על עמידתן בחוקי הגנת העבודה לצורך חידוש רישיונותיהם. בעתירה נטען כי ההחלטה פוגעת בזכויות החברות. עם זאת, בית המשפט המליץ למשוך את העתירה מכיוון שהיא לא הייתה מוצדקת מלכתחילה. תפקידה הפיקוחי של המדינה בהבטחת ציות לחוקי המגן הוא לגיטימי והכרחי, במיוחד בהתחשב בקריטריונים לרישוי. הנוהל החדש אינו פוגע בחופש העיסוק של החברות; במקום זאת, היא מבטיחה את ההגנה על זכויות העובדים. לחברות שומרות חוק אין מה לחשוש מדרישה זו. לפיכך, העתירה נדחתה, והעותר חויב לשאת בהוצאות ובהוצאות שנגרמו למשיב, בסך 10,000 ₪, שכן המדינה הפעילה את סמכותה בצדק. החלטה זו משמשת תזכורת לכך שלמדינה יש חובה וזכות להבטיח ציות לחוקי המגן וכי אין לערער על פעולות לגיטימיות של המדינה בבית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק חוקרים פרטיים ושירותי שמירה

בג"צ 10245/07 הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ' מדינת ישראל, עליון (25.12.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית