LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 5308/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5308/19
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך26 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםכתר אחזקות בע"מ נ' הרשות להשקעות ולפיתוח התעשייה והכלכלה
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, י' אלרון, ג' קרא

תקציר

הערר הוגש לאחר שהוועדה החליטה שלא להחזיר מענקים מסוימים למערער. המערער טען כי יש לראות את החלטת הוועדה בטלה ומבוטלת משום שהיא ניתנה שמונה חודשים לאחר פסק הדין בעתירה הקודמת, מעבר לפרק הזמן שהוקצב. מאחר שהחלטת הוועדה ניתנה מחוץ למסגרת הזמן החוקית, יש לראות את התנגדות המערער כאילו התקבלה. המשיבים הסכימו עם טענת המערער כי החלטת הוועדה התקבלה בחוסר סמכות, אך בית המשפט לעניינים מנהליים לא פסק לטובת בקשת המערער לבטל את החלטת הוועדה. תחת זאת, הציע בית המשפט לבטל את ההחלטה ולשקול מחדש את ההתנגדות, והמשיבים קיבלו. עם זאת, המערער ערער על החלטה זו, בטענה כי בית המשפט החמיץ את הנקודה. הם עמדו על כך שהחלטת הוועדה נעדרת תוקף ויש לקבוע שהיא בטלה ומבוטלת, דבר שבית המשפט לא התייחס אליו. השופט שדן בערעור הסכים עם טענת המערער כי בית המשפט לעניינים מנהליים לא בחן עד תום את תוקפה של החלטת הוועדה והורה להחזיר את התיק לבית המשפט לעניינים מנהליים להמשך עיון והכרעה בעניין זה. הוצאות הערעור הוטלו על המשיבים, אשר חויבו לשלם למערער 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2017 ו-2018)חוק לעידוד השקעות הון

עע"מ 5308/19 כתר אחזקות בע"מ נ' הרשות להשקעות ולפיתוח התעשייה והכלכלה, עליון (26.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית