LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2524-02-09

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך2524-02-09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 בספטמבר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםע' ר' נ' ע' פ'
👨‍⚖️
שופטיםברכה בר-זיו

תקציר

התובע, שהיה מעורב בתאונת דרכים בשנת 2008, תבע את הנתבעים בגין נזקי גוף. התובע טען כי פציעתו נגרמה כתוצאה מתאונת הדרכים, ואילו הנתבעים טענו כי הפציעות נבעו מקטטה שפרצה לפני התאונה. בית המשפט קיבל את גרסת התובע לאירועים וקבע כי הנתבע חייב לפצות את התובע בגין נזקיו. מומחים רפואיים העריכו את נכויותיו של התובע כתוצאה מהתאונה בתחומי הכירורגיה האורתופדית, הנפשית והפלסטית. בית המשפט קבע את נכותו הרפואית של התובע בשיעור של 51%. באשר לנכות תפקודית, בית המשפט מצא הגזמות בתיאורים של התובע ואביו את מצבו של התובע ויישר קו עם הנכות הרפואית, תוך שהוא קובע אותה על 51%. בסיס שכרו של התובע נקבע על 5,000 ₪ לחודש לתקופה שממועד התאונה ועד היום, ו-7,000 ₪ לחודש מהיום ועד הגיעו של התובע לגיל 67. הפסדי השכר של התובע בעבר ובעתיד חושבו בהתאם. בית המשפט פסק גם בעניין הפסדי פנסיה, כאב וסבל, סיוע לצד ג' בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה, ופסק לתובע סך של 1,544,977 ₪. כמו כן נפסקו לתובע הוצאות משפט ומע"מ, אותם חויב הנתבע לשלם תוך 30 יום. הצדדים חויבו לשאת ביתרת שכר הטרחה על פי התקנות.

ת"א 2524-02-09 ע' ר' נ' ע' פ', מחוזי (16.9.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית