ת"א 57993-07-12

תקציר

פסק הדין הנדון נראה כקבלה חלקית של בקשה הנוגעת ליכולתה של חברה בע"מ להבטיח את הוצאותיו של המבקש בהליך משפטי. השופט, לאחר שבחן בקפידה את הבקשה ואת החומרים שהוגשו, מוצא כי החברה (המשיבה מס' 1) לא הוכיחה די הצורך את יכולתה הכלכלית לפרוע למבקש אם התביעה תידחה. השופט גם אינו מוצא נסיבות המצדיקות לפטור את החברה מהפקדת ערבות, ולא נראה כי סיכויי ההצלחה של המקרה גבוהים במיוחד או קלושים במיוחד. לפיכך קובעת השופטת כי על המשיב מס' 1 להפקיד בתוך 40 יום סכום של 30,000 ₪ להבטחת הוצאותיו של המבקש. עם זאת, הבקשה נדחית בעניינו של המשיב מס' 2, שכן השופט אינו משוכנע כי מקרה זה דורש אמצעים חריגים. החלטה זו מתקבלת תוך התחשבות במצבם הכלכלי של המשיבים ובזכויותיהם החוקתיות של שני הצדדים. השופט מדגיש את חשיבותה של זכות הגישה לערכאות ומפגין איפוק בהוראת הפקדת הערבות, במיוחד נוכח ההשפעה הפוטנציאלית על יכולתו של המשיב מס' 2 להמשיך בתביעתו. פסק דין זה נועד לאזן בין הזכות לעיון בצדק לבין האינטרס של המבקש בהבטחת הוצאותיו.