LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 44196-09-19

פסק-דין שלום רחובות

📋
מספר הליך44196-09-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך13 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרחובות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמילדנברג נ' אריאל
👨‍⚖️
שופטיםאושרית הובר היימן

תקציר

בית המשפט מינה מומחה לקביעת שוויה של מרפאה וטרינרית, בעקבות סכסוך בין שני שותפים, כאשר אחד מהם רצה למכור את חלקו לשני. חוות דעת המומחה, אותה אימץ בית המשפט במלואה, קבעה כי שווי חלקו של התובע במרפאה הוא 101,000 ₪. ערך זה חושב על בסיס מספר מקורות ותרחישים, תוך התחשבות בנסיבות הספציפיות של המרפאה והשותפים המעורבים. מתודולוגיית המומחה נמצאה מקצועית, אובייקטיבית וסבירה, וטענות שני הצדדים נגדה נדחו. בית המשפט דחה גם את תביעת התובעת לרכיבי פיצוי נוספים, שכן הם סותרים את ההסדר הפרוצדורלי בין הצדדים ואינם מוצדקים מבחינה מהותית. הנתבע חויב לשלם לתובע סך של 101,000 ₪, בצירוף ריבית סטטוטורית מיום התביעה. כל צד היה אחראי להוצאות המשפטיות שלו.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק הרופאים הווטרינרים

ת"א 44196-09-19 מילדנברג נ' אריאל, שלום (13.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית