LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 62597-09-16

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך62597-09-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך7 במאי 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאורנה סנדלר-איתן

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעת פיצויים של ילדיה של אישה שנהרגה בתאונת דרכים, כנגד החברה שביטחה את הרכב בו נהגה. המחלוקת העיקרית היא באשר לגובה הפיצוי המגיע לתובעים על פי תנאי פוליסת הביטוח, ובפרט בנוגע לחישוב אובדן הכנסה בעקבות פטירת אמם. הנתבע חלק על חלק ממקורות ההכנסה הנטענים של המנוח, וכן טען כי יש להחיל את הלכת פינץ' על חישוב אובדן הכנסה, ולא על פסק דין סושרד כפי שנטען על ידי התובעים. בית המשפט פירט את ממצאיו ביחס למחלוקות העובדתיות בדבר הכנסתו הצפויה של המנוח, קיבל חלק מטענות התובעים ודחה אחרות. נמצא כי סך הכנסותיה הצפויות של המנוחה עד תום תוחלת חייה יעמדו על 9,686 ש"ח לחודש ב-45 החודשים הראשונים שלאחר התאונה, 10,138 ש"ח לחודש בשמונת החודשים שלאחר מכן ו-7,805 ש"ח לחודש לאחר מכן. בית המשפט דחה גם את תביעת התובעים לפיצוי בגין אובדן שירותיה של סבתם, שכן לא מדובר בראש נזק במקרה זה, והנכדים לא העידו. הוצאות הקבורה, המצבה והכאב והסבל פוצו בסכומים הנתבעים על ידי התובעים. באשר למחלוקת המשפטית, קבע בית המשפט כי פסק דין סושרד חל על מקרה זה, שכן המנוחה כבר הקימה משפחה משלה, ולכן התובעים זכאים לפיצוי בסך 1,151,500 ₪, בתוספת הוצאות ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 15.21%. כמו כן ניתנה לתובעים הזכות להגיש שומת הוצאות עד למועד שנקבע.

ת"א 62597-09-16 פלונית נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, שלום (7.5.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית