LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2932/00

החלטה עליון

📋
מספר הליך2932/00
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך24 באפריל 2000
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמוטי אלמקייס נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' אנגלרד

תקציר

ההכרעה שלפנינו נוגעת לבקשתה של מאיה חדד לעכב את ביצוע גזר דינה בעקבות הרשעתה בהצתת מועדון הפורום בבאר שבע. השופט ר' אבידה מצא את חדד אשמה וגזר עליה תחילה שלוש שנות מאסר; שנתיים ריצוי, ושנה על תנאי, יחד עם מאסר על תנאי. גזר הדין נקבע להתחיל ב-27 במרץ 2000. חדד ערערה על ההחלטה וביקשה עיכוב ביצוע, שניתן על ידי בית המשפט המחוזי, דחה את תחילת ריצוי עונשה ל-27 באפריל 2000 ושחרר אותה בערבות עד אז. בערעורו של חדד נטען כי יש להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי, בטענה כי הוא העדיף באופן פסול דברי עדים על פני עדות בבית המשפט ולא סייע כראוי ל"עד מדינה". בנוסף, בא כוחו של חדד תומך באימוץ המלצת שירות המבחן להפחית את העונש לשישה חודשים, אותם ניתן יהיה לרצות באמצעות עבודות שירות. התביעה מתנגדת לדחיית גזר הדין וסבורה כי סיכויי הערעור להצליח קלושים. עם זאת, השופט אבידה החליט להיעתר לבקשתו של חדד לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור. המשמעות היא שעונש המאסר של חדד בן השנתיים נדחה זמנית, והיא תישאר בערבות בתנאים הקודמים שקבע בית המשפט המחוזי. יש לקבוע את הדיון בערעור בהקדם האפשרי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 2932/00 מוטי אלמקייס נ' מדינת ישראל, עליון (24.4.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית