ת"א 11579-04-19
פסק-דין שלום נצרת
תקציר
התובע איבד את ראייתו בעין אחת עקב תאונת עבודה ותבע את מעסיקו ושני נתבעים נוספים בגין רשלנות. הנתבעים טענו כי רשלנותו של התובע עצמו גרמה לתאונה. עם זאת, בית המשפט מצא כי עמיתו לעבודה של התובע, סאמח, התרשל ולכן מעסיקו, הנתבע 1, אחראי באופן שילוחי לנזקים. יתר הנאשמים נמצאו לא אחראים. הנכות הרפואית נקבעה בשיעור של 37%, מתוכם 30% נכות עקב אובדן ראייה בעין אחת ו-10% נכות נפשית. הנכות התפקודית נקבעה בשיעור זהה לנכות הרפואית, למעט אובדן ראייה שנקבע על 30% לפי מקרה תקדימי, גוזלן. שכר הבסיס נקבע על 4492 ₪ לעבר ו-6000 ₪ לעתיד, בהתחשב בגילה הצעיר של התובעת. הפיצויים נפסקו בגין הפסדי שכר בעבר ובעתיד, הפסדי פנסיה, עזרה לזולת בעבר, כאב וסבל, מה שמביא את סך הפיצויים ל-1,109,260 ₪. סכום זה הופחת על ידי הטבות המל"ל בסך 620,979 ₪, כך שסך של 488,281 ₪ ישולמו על ידי נאשמים 1 ו-4 ביחד ולחוד. כמו כן נפסקו לתובע הוצאות בגין חוות דעת רפואיות, אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 11579-04-19 פלוני נ' בני אברהים אבו עיאש לבניה בע"מ, שלום (15.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.