ת"א 38114-10-13

תקציר

התיק עסק בהסכם הלוואה שנחתם בין בנק לבני זוג (קוטילוב), שהיה מובטח על ידי שני נתבעים. הנתבעים, עולים חדשים, חתמו על הערבות מבלי להבין עד תום את השלכותיה, כפי שהיה בעברית, ולא קיבלו כל הסבר מהבנק, אלא רק מסמך הסבר כללי בשפה הרוסית. כאשר קוטילוב הפר את ההסכם, הבנק מימש את הדירה המשועבדת והגיש נגדם תביעה על יתרת ההסכם. הבנק גם נמנע מליידע את הנתבעים על ההליך המשפטי. הנתבעים טענו כי הבנק לא עמד בהתחייבויותיו כלפיהם כערבים, ודרשו להיות פטורים מהערבות. בית המשפט הסכים עם הנתבעים, והכיר בכך שהבנק הפר את חובת הגילוי ותום הלב שלו. בפסק הדין צוין כי לבנק, כגוף "מעין ציבורי", חלות חובות מיוחדות כלפי הנתבעים, אותן לא עמד בהן. הבנק לא סיפק הסבר מספק לגבי הפרטים המהותיים של הערבות בעת החתימה, ואף לא הודיע לנתבעים על ההליכים המשפטיים נגד הלווים. כתוצאה מכך, דחה בית המשפט את תביעת הבנק נגד הנתבעים והורה לבנק לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.