LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 85/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך85/17
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך4 בינואר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנתן הרוש נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לדחיית הבקשה משום שהיא אינה מעוררת סוגיות ציבוריות רחבות או שאלות משפטיות עקרוניות, אלא מתמקדת בעניינו האישי של המבקש. השופט לא שוכנע כי נגרם עיוות דין או עוול כלשהו שנעשה למבקש. עוד צוין בפסק הדין כי העונש שהוטל על המבקש עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה הנהוגה במקרים דומים ומדגיש כי אין להשתמש ברשות ערעור כאמצעי לשיפור תוצאת הערעור. השופט שב ומדגיש כי החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתערב בעונשו של המבקש הייתה ראויה ומידתית, תוך איזון בין כל השיקולים הרלוונטיים, לרבות שיקומו של המבקש. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית. המבקש הוזמן להתייצב בבית המשפט בניצן ביום 25.1.2017 על מנת להתחיל לרצות את עונשו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 85/17 נתן הרוש נ' מדינת ישראל, עליון (4.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית