ע"א 7848/23

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה לעיכוב ביצוע בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לבטל הליכי פשיטת רגל בעניינו של המבקש, שהוא עורך דין במקצועו. בית המשפט המחוזי מינה נאמן לנכסי המבקש בעקבות צו כינוס נכסים שהוצא נגדו בשנת 2016. למרות התחייבויותיו של המבקש להעביר כספים לכינוס הנכסים, הוא לא עשה כן ובנוסף צבר חובות פיגורים. כתוצאה מכך, הוא הוכרז פושט רגל בשנת 2020. בעקבות ערעור ניתנה למבקש ארכה לסילוק החוב, אך הוא לא נענה. בית המשפט המחוזי הכריז עליו שוב כפושט רגל, מה שהוביל את הנאמן לבקש את ביטול הליכי פשיטת הרגל, בטענה כי המבקש אינו עומד בהתחייבויותיו ומנצל לרעה את ההליך. בית המשפט קיבל את בקשת הנאמן, מה שגרם למבקש לערער ולבקש עיכוב ביצוע. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשת המבקש, בנימוק של היעדר ראיות לנזק פוטנציאלי בלתי הפיך, דרישה חיונית לעיכוב ביצוע. בית המשפט הדגיש כי המבקש לא הוכיח סיכויי הצלחה בערעור וכי מאזן הנוחות לא נטה לטובתו, במיוחד נוכח חוסר השקיפות ואי עמידתו בהתחייבויותיו הכספיות. כמו כן, בית המשפט ציין כי הכספים בקופת הכינוס כבר חולקו לנושים, מה שהופך את הבקשה לעיכוב ביצוע לפחות מעשית. המבקש חויב לשאת בהוצאותיו. החלטה זו ניתנה ביום 1.2.2024.