LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 43592-08-24

החלטה שלום נצרת

📋
מספר הליך43592-08-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשיבלי ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאלעד טל

תקציר

בקשת המשיב לדחות את התביעה התקבלה. המבקשים, שבנו שני בתים על חלקת אדמה ללא רשות, נצטוו לפנות את המקום. המבקשים טענו כי הם מחזיקים בקרקע מזה 80 שנה וכי רישומי רשות מקרקעי ישראל מכירים בזכויות סבם המנוח במקרקעין. עם זאת, השופט מצא כי המבקשים לא הביאו ראיות לזכויותיהם במקרקעין וכי טענתם לשימוש ארוך טווח אינה רלוונטית לפי חוק מקרקעי ציבור. השופטת התייחסה גם לחוסר תום הלב של המבקשים ולתפיסה הבלתי חוקית של מקרקעי ציבור, דבר המקשה על מנהל מקרקעי ישראל לממש את צו הפינוי. השופט פסק נגד המבקשים, דחה את בקשתם לעכב את הפינוי והורה להם לשלם הוצאות משפט. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 11.2.2025, והמבקשים היו צפויים להתפנות מהמקום באופן מיידי.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק מקרקעי ציבור (פינוי קרקע)

ת"א 43592-08-24 שיבלי ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל, שלום (11.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית