הפ"ב 32345-02-20

תקציר

בפסק דין מיום 19.7.2020 דחה סגן הנשיא אריאל ואגו את בקשתו של מר אזולאי לביטול פסק בוררות מיום 17.12.2019 שניתן לטובת המשיב, מר רביבו. פסק הבוררות, שנבע מסכסוך בין המיזם המשותף, חייב את מר אזולאי לשלם לרביבו סך של 376,491 ש"ח בתוספת מע"מ והחזרת ציוד מסוים. טענותיו של מר אזולאי, אף שהיו נרחבות, לא ביססו עילות ביטול תקפות. טענותיו בדבר חריגה מסמכות היו למעשה טענות ערעור מוסוות, שאינן מוכרות בחוק. גם ניסיונותיו לפסול את הבורר באופן אישי נדחו, בהיותם רגשות סובייקטיביים ובלתי נתמכים, שלא הועלו במהלך הבוררות בזמן אמת. הם היו רטרואקטיביים וניסיון לתמרן את המערכת, שנעשה רק לאחר שלא היה מרוצה מהפרס. יתר על כן, המעבר בין מגשר לבורר הוסכם על שני הצדדים, ולכן טענתו של מר אזולאי בעניין זה אינה תקפה. בהיותם מודעים להשלכות מעשיהם, הסכימו הצדדים לתפקידו הכפול של הבורר ולהמשך הבוררות לאחר הגישור ללא מחאה. בסיכומו של דבר, מר אזולאי לא הציג כל עילה תקפה לביטול, מה שהוביל לדחיית בקשתו ולאישור פסק הבורר. בנוסף, חויב מר אזולאי בהוצאות המשיב בסך 7,500 ₪.