LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 18220-09-20

החלטה שלום עפולה

📋
מספר הליך18220-09-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 ביולי 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזעפולה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנירה פרץ נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםמאג'דה ג'ובראן מורקו

תקציר

התובעת, אשר הגישה תביעה בסך 2 מיליון ₪ כנגד שני נתבעים בגין פגיעה מצד נתבע אנונימי אשר פרסם לכאורה בצ'אט מקוון המופעל על ידי הנתבעת 2 כי התובעת מספקת שירותי מין בתשלום, חוותה דחייה של חלקים מתביעתה. בית המשפט דחה את הבקשה לצו מניעה מקדמי לגילוי פרטי המעוול והורה על מחיקת התביעה נגד הנתבע האלמוני, שכן לא ניתן לתבוע אלמוני. עוד קבעה השופטת כי על התובע להפקיד ערבות בסך 7,500 ₪ לכיסוי הוצאות הנתבע 2, החלטה המבוססת על סיכויי ההצלחה הנמוכים של התובע לקבל את הסעד הכספי הנתבע, המאוזן עם זכותו של התובע לגשת לערכאות. התביעה נגד הנתבע 2, המואשם ברשלנות בהפעלת הצ'אט, תימשך, אך התביעה לצו מניעה נגדם נדחתה. אם התובע לא ישלם את ההוצאות תוך 30 יום, התביעה כולה תימחק. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ויובא לעיון בעוד 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעפקודת הנזיקין

ת"א 18220-09-20 נירה פרץ נ' פלוני, שלום (4.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית