בש"פ 9100/09
החלטה עליון
תקציר
המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לעצור אותו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בגין עבירות לכאורה של חבלה בכוונה מחמירה, תקיפה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין שלא כדין. בערר נטען כי קיימות חלופות מעצר, תוך התייחסות לחלקו הפעוט של המערער באירוע ולהסכמי הסולחה שנחתמו בין המשפחות המעורבות. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור והסכים עם פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נמצא כי קיימות די ראיות לכאורה הקושרות את המערער לעבירות המיוחסות לו וכי עברו הפלילי מהווה סכנה גדולה למתלונן ולבני משפחתו המצדיקים מעצר. בית המשפט הדגיש כי עבירות אלימות דורשות בדרך כלל מעצר וכי הסכם סולחה, אף שהוא מוכר כחשוב, אינו גורם מכריע במקרה זה. בהדגישו את מסוכנותו של המערער ואת אופי העבירות, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין נסיבות חריגות המצדיקות חלופת מעצר. לפיכך, החלטת בית המשפט המחוזי לעכב את המערער עד תום ההליכים המשפטיים עומדת בעינה, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 9100/09 עלי עיד שעבאן נ' מדינת ישראל, עליון (25.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.