ע"פ 7576/09
פסק-דין עליון
תקציר
הסניגוריה הציבורית במחוז דרום, המערערת מס' 1, הצליחה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לדחות את בקשתם להשתחרר מייצוג נאשם מסוים. הסנגוריה הציבורית מונתה תחילה לייצג את הנאשם שהואשם בחבלה בנסיבות מחמירות, איומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. עם זאת, הנאשמים סירבו לשתף פעולה עם הסנגוריה הציבורית, מה שהוביל את בית המשפט המחוזי לשחררם מהחובה לאחר שמספר ניסיונות למנות סנגורים שונים נכשלו בשל אי שיתוף פעולה ואף אלימות פיזית מצד הנאשם. למרות התחייבותו של הנאשם בפני בית המשפט העליון לשתף פעולה אם ימונה סנגור ציבורי, הוא חזר בו ממילתו וסירב לשתף פעולה עם נציגי המערער. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המערער לשחרור מחשש שהמשפט יסוכל ללא ייצוג. אולם, בית המשפט העליון הפך החלטה זו, וקיבל את טענת המערער כי ההגנה הניתנת לנאשם שאינו משתף פעולה עם בא כוחו אינה יעילה ואף עלולה לפגוע בנאשם. נוכח רצונו המוצהר של הנאשם לייצג את עצמו והסיכון הבלתי קביל לפגיעה פיזית ולקלון העומדים בפני הסנגורים, קבע בית המשפט העליון כי יש לשחרר את המערער מייצוג הנאשם.
ע"פ 7576/09 הסנגוריה הציבורית מחוז דרום נ' מדינת ישראל, עליון (24.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.