ת"א 37858-05-23

תקציר

המחלוקת היא על מיזם משותף לעיבוד פרדסים, שנקלע לקשיים כלכליים והצדדים הסכימו לפרק אותו. המבקשים, שהם חלק מהשותפים במיזם, ביקשו צו מניעה שימנע מהמשיבים, שהם השותפים האחרים, להיפטר מנכסי המיזם, ובפרט מהמטעים. כן ביקשו למנות כונס נכסים ופרטים אודות צדדים שלישיים שהתקשרו עם המשיבים בהסכמות בנוגע לשימוש במטעי המיזם. המשיבים טענו כי המבקשים הם שהפרו את הסכם השותפות וכי הם כבר החזירו חלק מהנכסים לצדדים השלישיים, ועל כן יש לדחות את בקשת המבקשים מחמת שיהוי. עוד טענו כי בא כוח המבקשים אינו מוסמך לייצג את המיזם בתיק זה. בית המשפט הורה על צו מניעה שימנע מהמשיבים להשליך את המטעים על אדמתם הפרטית (102 דונם) והציוד שבה, עד לסיום הבוררות בין הצדדים. הבקשה למינוי כונס נכסים תאושר, אך רק לגבי נכסי המיזם במקרקעין הפרטיים של המשיבים, וימונה מנהל מיוחד שיפקח על הטיפול והניהול במטעים אלה, ככל שידרשו התייחסות מיידית. כונס הנכסים לא ינהל את הנכסים שכבר הועברו לצדדים שלישיים. בית המשפט אף הורה למשיבים למסור למבקשים את פרטי הצדדים השלישיים ואת כל ההסכמים הרלוונטיים, עד ליום 20.6.2023. ההחלטה בהוצאות הייתה שאף אחד מהצדדים לא יישא בהוצאות הצד השני, בהתחשב בהצלחה החלקית של בקשת המבקשים. לבסוף, בית המשפט לא התייחס לטענת ההרשאה, שכן היא לא השפיעה על תוצאת הבקשה.