ת"א 44746-05-16
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש עתר לבית המשפט בבקשה למתן צו עיקול עצמי זמני על כספים המוחזקים לכאורה בידי המשיב, בסך כולל של 2,738,465 ₪. סכום זה שווה ערך לחוב פסק דין שחבה המבקשת למשיב, בעקבות פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי נצרת ביום 16.3.2016. הימנעותו של המשיב מהגשת תצהירים כלשהם בתגובה לבקשה, בצירוף הראיות לכאורה שהציג המבקש, פעלו נגד המשיב. המבקש הוכיח בהצלחה כי קיימת שאלה רצינית העומדת לדין וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. אכן, מראיות המבקש עולה כי המשיב מצוי במצב כלכלי רעוע, המעלה חשש בדבר יכולתו לפרוע את חוב פסק הדין אם הבקשה תידחה. זאת ועוד, המשיב לא הוכיח כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב או ללא שחר. נוכח הנטל הראייתי הנמוך הנדרש לעיקול זמני והעדר תגובתו של המשיב, הבקשה מתקבלת. החלטה זו מתקבלת עד להפקדת סכום פסק הדין בקופת בית המשפט על ידי המבקש עד ליום 1.12.2016, אשר יצורף לטובת המבקש. צו זה מבטיח את זמינות הכספים לביצוע אפשרי של פסק הדין ומשהה את הליכי ההוצאה לפועל הקשורים לכך בבית משפט אחר עד לקבלת החלטה בתיק הנוכחי. הוצאות בסך 12,000 ₪, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה נדרשים, נפסקות למבקש, שייבחנו בתיק העיקרי.
ת"א 44746-05-16 בנדע פלסט תעשיות בע"מ נ' SAFIRA AMBALAJ SANAVI VE TICARET, מחוזי (26.10.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.