עע"מ 2155/21
פסק-דין עליון
תקציר
במוקד התיק עומדת עתירה המערערת על ההחלטה לשלול מהעותר רישיון בסיסי למתן שירותי אשראי ונכסים פיננסיים לפי חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, התשע"ו-2016. הסירוב התבסס על המלצות המשטרה ומידע חסוי הקושר את העותר לעבירות כלכליות והלבנת הון. בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו, בהרכב השופט י' בלכר, בחן את המסגרת המשפטית וקבע כי בצדק שלל המשיב את הרישיון מטעמים של שלום הציבור ואינטרס לפי סעיף 15(ב) לחוק הפיקוח. בית המשפט בחן דוחות מסווגים שהצביעו על מעורבות בפעילות פלילית לכאורה הקשורה להלבנת הון במשך מספר שנים, שנחשבו אמינים. עוד קבע בית המשפט כי הטיפול הפרוצדורלי בטיעונים בכתב היה ראוי ושמר על שיקול דעתו של הממונה. המערער ערער על החלטת בית המשפט, טען לפגמים פרוצדורליים וטען לחפותו והיעדר הרשעות קודמות כנימוקים לזכאות לרישיון. עם זאת, לאחר שבחן הן את הערעור והן את הראיות החסויות שנבחנו במעמד צד אחד, אישר בית המשפט את המסקנות העובדתיות והמשפטיות אליהן הגיעה הערכאה הנמוכה יותר. משכך, נדחה הערעור לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, והמערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 20,000 ₪, כאשר ההחלטה ניתנה ביום 8.11.2021.
חקיקה מקושרת
עע"מ 2155/21 גיא אביקזר נ' משרד האוצר – המפקח על נותני שירותים פיננסיים, עליון (8.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.