א"פ 40427-02-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות על הסף תביעה שהגיש המשיב, בן ד', נגד המבקש, הבן א', בעניין ייפוי הכוח והאפוטרופסות של אמם, גב' מ'. ישנן מספר סיבות לפסק דין זה. ראשית, הקביעות העובדתיות בפסק דין קודם מהוות השתק של החברה של גב' מ', כלומר הצדדים אינם יכולים להתדיין מחדש על ממצאים שכבר הוכרעו. שנית, מרבית הטענות שהעלה בן ד' הן טענות ממוחזרות מהליך קודם, אשר נדחה לאחר שנקבע כי גב' מ' מסוגלת לנהל את ענייניה. שלישית, הבן ד' לא כלל את גב' מ' כצד בתובענה, והתנגד באופן פעיל לנוכחותה באולם בית המשפט במהלך הדיון בתביעה הנוכחית. רביעית, תשובתו של בן ד' לבקשה לסילוק על הסף לא נתמכה בתצהיר כדין, שהוא מעשה חמור הגובל בחוסר תום לב. לבסוף, להתדיינות הבלתי פוסקת היו השלכות חמורות על שלומה של גב' מ', וההליכים המשפטיים, השימועים והמבחנים המתמשכים פגעו ביכולתה לחיות חיים רגועים ושלווים. בהתחשב במשקלם המצטבר של טעמים אלה, קבע בית המשפט כי יש צורך בדחיית תביעתו של בן ד'. הבן ד' חויב לשלם לבן א' הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח, וניתן לפרסם את פסק הדין תוך השמטת פרטים מזהים.