LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 6596/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6596/22
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך3 באוקטובר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהתנועה למען איכות השלטון בישראל נ' היועצת המשפטית לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ, י' אלרון, י' וילנר

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה בבקשה לפתוח בחקירה פלילית בגין הפרות לכאורה של סעיף 57א לחוק הבחירות לכנסת. העתירה נדחתה בנימוק שהעותר לא מיצה את כל ההליכים האפשריים. בטרם פנייה לבית המשפט, על העותר לפנות תחילה לרשויות הרלוונטיות ולאפשר להן להגיב לטענותיהן. במקרה זה, העותר הגיש בקשה לרשויות המוסמכות רק שני ימי עבודה לפני הגשת העתירה, אשר לא היה די זמן עבורם להגיב. זאת ועוד, העתירה התבססה על החלטת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית – טענה שלא הוצגה בבקשה לרשויות המוסמכות. מאחר שהעותר לא מילא את חובתו למצות את כל אפיקי הפעולה האחרים, העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם 3,000 ₪ שכר טרחה לאוצר המדינה.

חקיקה מקושרת

חוק הבחירות לכנסת

בג"צ 6596/22 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' היועצת המשפטית לממשלה, עליון (3.10.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית