ת"פ 4743/01
הכרעת-דין שלום ירושלים
תקציר
פסק הדין זיכה שלושה נאשמים באי העברת מסים מנוכים לפקיד השומה כמתחייב מפקודת מס הכנסה. עיקר המחלוקת נסובה סביב השאלה המשפטית האם הייתה לנאשמים הצדקה סבירה למעשיהם, כאשר התביעה טוענת כי קשיים כלכליים אינם מהווים הצדקה סבירה, וההגנה טוענת שכן. הנתבעים בתיק זה ניהלו חברה שעברה משבר פיננסי חמור, וטענת ההגנה, אותה קיבלה השופטת, הייתה כי אי העברת ניכויי המס הייתה הכרחית להצלת העסק וכי בכוונתם לשלם את המסים לאחר שהעסק יתאושש. השופט קבע כי נישום שלא יעביר ניכויי מס במועד יוכל להיות פטור מאחריות פלילית רק אם יוכיח שלושה תנאים: הראשון, שהעסק שלו עומד בפני קריסה אם יעביר את המסים; שנית, שיש סיבה טובה להאמין שהעסק יתאושש; ושלישית, שהייתה להם כוונה ברורה לשלם את המסים ברגע שהעסק שלהם ישתפר. השופט קיבל את טענות הנאשמים וזיכה אותן, תוך שהוא מדגיש כי המשפט הפלילי צריך לספק לאנשים דילמות מוצא, וכי יישום קפדני של החוק במקרה זה עלול להוביל לעוול. בפסק הדין מוזכרים גם אישומים נוספים הנוגעים לאי הגשת דוחות במועד, שגם מהם זיכה השופט את הנאשמים, בהתחשב בהם בעבירות מנהליות וציין כי הם הוגשו בסופו של דבר, אם כי באיחור.
חקיקה מקושרת
ת"פ 4743/01 מדינת ישראל נ' עץ בן אבו בע"מ, שלום (26.10.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.