רע"פ 6585/12

תקציר

הוגשו שתי בקשות לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לזכות שני נאשמים בעבירות הקשורות להפעלת גן אירועים ללא היתר. בבקשות נטען כי החלטת בית המשפט המחוזי ליתן ארכה עד ליום 30.4.2013 להפעלת הפארק ניתנה בחוסר סמכות ופגעה בזכויותיהם. עם זאת, מהרקע למקרה עולה כי המבקשים הורשעו תחילה אך זוכו בהמשך בשל קבלת טענתם בדבר טעות סבירה במצב העניינים. הארכת מעצרו של בית המשפט המחוזי לא הייתה אפוא צו אלא אמצעי מעשי למניעת נקיטת הליכים משפטיים מיידיים נגד המבקשים ולמתן שהות לקבלת ההיתרים הדרושים או להפסקת פעילותם. מכאן, שלא מתעוררת שאלת סמכות מהותית, שכן פרשנותם של המבקשים למצב נמצאה סבירה, והביאה לזיכויים. ההארכה רק דוחה את האפשרות לפתוח נגדם בהליכים. עם זאת, בקשות רשות הערעור נדחות מאחר שבית המשפט לא הוציא צו איסור שימוש, ויש להסדיר את העניין בהליכים משפטיים נפרדים.