פש"ר 61829-05-19

תקציר

בית המשפט מצא כי החייב, למרות שטען כי מכר את עסקיו ועבד כשכיר, המשיך להפעיל ולשלוט בעסק כבעלים. מהראיות עולה כי הוא לא הצליח להתנתק מהחברה וניהל אותה באופן לא תקין. כמו כן, הבעלים לכאורה של העסק לא היו מעורבים בפעילותו. התנהלותו של החייב עולה כדי חוסר תום לב, שכן הוא הסתיר את מהות זיקתו לעסק ולא קיבל אישור מתאים לניהול העסק במהלך הליך פשיטת הרגל. בית המשפט מחליט כי אם החייב מעוניין, תיושם תוכנית פירעון, שתוביל לדיבידנד של 50% מחובותיו. פרטי התוכנית ינוסחו על ידי הצדדים או יתקיים שימוע. עוד קובע בית המשפט כי בקשת החייב להפטר תינתן רק לאחר שלוש שנים ממועד הדיון. אם החייב אינו מעוניין בתכנית הפירעון, ההליך יבוטל. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים והוא תקף החל ממועד הוצאתו.