ת"צ 55028-06-23

תקציר

בית הדין החליט כי יש להיעתר לבקשה לדחייה על הסף. השופט קבע כי דיון נפרד בבקשה לדחיית בקשה לתביעה ייצוגית הוא בדרך כלל לא מומלץ, שכן מדובר בהליך מקדמי. עם זאת, בקשה זו לאישור תובענה ייצוגית היא חריגה ודינה להידחות בשלב זה. אכן, התביעה מתייחסת לתשלום שכר עבור עבודת אסירים. השופט התייחס לפרשת שדות, שבה קבע בית המשפט העליון כי אסירים, למרות שעבדו מכוח החוק ולא מכוח חוזה, עדיין יכולים להיחשב כעובדים על פי חוקים ספציפיים. עם זאת, נמצא כי חוק שכר מינימום, העומד בבסיס הטענה הנוכחית, אינו חל על אסירים. החוק, התקנות והחלטת הנציב קובעים את זכאותם של אסירים לשכר, הנתון לביקורת שיפוטית. מאחר שהתביעה חורגת מתחומו של חוק שכר מינימום, היא אינה בסמכותו של בית הדין לעבודה ולא ניתן לאשר אותה כתובענה ייצוגית. השופט הגיע למסקנה כי הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נדחית, ולא יינתן צו להוצאות.